L'Odyssée (Franco Rossi) : Pourquoi quelqu'un croit en cette histoire déjà ?

La sortie du film de Nolan a rappelé à mon esprit l’existence de cette œuvre à laquelle je ne me suis jamais intéressé. Homère, L’Odyssée. Je ne comprenais même pas le lien avec Troy.

Je me suis donc retrouvé à regarder le director’s cut du film de 2004 de Petersen, qui était très bien, je ne sais pas pourquoi il est tant haï, et me voilà devant la version de 1970 par Franco Rossi en une série de huit épisodes. Assez étrangement je connais déjà tout, je n’ai pourtant pas lu le livre. J’en ai déjà lu en cours nécessairement.

Et donc, moi qui n’ai jamais trop aimé les récits d’aventures de ce type, que je trouve creux, je me suis dit que peut-être quelque chose m’échappait dans cette histoire qui serait la métaphore d’un développement psychologique.

Après le carnage de Troy, la nécessité de passer par quelques étapes de reconstruction me paraissait plausible. La victoire de Troy est la victoire de la sournoiserie, de la bassesse ignoble, cruelle perfide. En vérité, les Grecques ont perdu mais ne voulant pas admettre leur défaite ils commettent le pire crime possible.

Par conséquent, il est envisageable que le crétin qui en a eu l’idée, Ulysses, se sentent un peu indigne de rentrer chez lui. Ou alors, il se dit qu’il a besoin d’une belle histoire à raconter pour se racheter, comme le disent ses hommes à un moment donné.

Cependant, arrivé au sixième épisode de la série, j’en suis venu à penser autre chose : Ulysse ne revient absolument pas. Le trône d’Ithaque est laissé à l’abandon, c’est très dangereux, la reine est plus ou moins folle, le fiston, Télémaque, part à la recherche de son père. Cela ouvre une opportunité de s’emparer du trône.

Je me suis dit que si Ulysses dissimulait son identité en revenant, qu’il avait du mal à se faire reconnaître ou que Télémaque ne le reconnaissait pas, alors simplement Ulysses n’était qu’un manipulateur là pour prendre sa place sur le trône.

C’est exactement ce qu’il se passe. Ulysses dissimule son identité mais s’arrange pour se laisser/faire reconnaître par quelques personnes, isolément. Il tâte le terrain. Et quand Télémaque arrive, il s’éloigne, s’écarte, avant d’être « conseillé » par Athéna de révéler son identité. Les Dieux et Déesses ont bon dos.

Episode 6 à 39min, les retrouvailles avec Télémaque se déroulent exactement de la manière dont les choses se dérouleraient si Ulysses était un usurpateur. Ulysses blablate pour créer l'illusion que la vérité est découverte malgré lui, et donc qu'il est "reconnu." 

Je n’irai pas jusqu’à dire que je suis convaincu que cet Ulysses n’est pas le véritable Ulysses, en attendant, l’histoire est un gros baratin construite en fonction de nécessités de convaincre de différentes choses.

Par exemple, l’histoire de la grotte avec l’ogre est une métaphore de Troy. Les soldats étaient condamnés à mourir, à être dévorés par l’ogre, et ils n’avaient aucune autre possibilité que la ruse impitoyable pour survivre et rentrer chez eux.

Les multiples tromperies ? Mais non, ces femmes étaient des déesses séductrices, mais on a même fini par résister aux sirènes !!! C’est quand même pas rien.

J’ai vu la blague au détour d’un meme, comme quoi L’Odyssée restait connu parce que c’était l’histoire d’un mec qui rentre en retard et parvient à s’en tirer auprès de sa femme. C’est une bonne description. Ulysses ment comme il respire et ce serait une bonne analyse que celle de la construction de ses mensonges.

Son histoire me rappelle celle d’œdipe à qui l’on fait croire qu’il couche avec sa mère et a assassiné son père, sans preuve, d’un seul témoignage, en une journée, et que l’on amène à abandonner son trône comme ça, laissant place à un nouveau souverain.