Pain Hustlers: Une Petite mise en garde contre Big Pharma. (700 mots)

Pain Hustlers est un livre d’école qui vous enseigne comment le fonctionnement de l’industrie pharmaceutique peut amener des entreprises à faire prescrire par des médecins des médicaments qui seront nocifs aux patients qui les prennent.

Principalement, le cœur du problème, c’est que c’est l’argent et les bénéfices qui se trouvent au centre de l’équation et pas la santé des patients. Je ne prétends pas détenir la solution secrète qui permettrait de changer tout ça, je constate juste le problème.

Nous avons donc à la base, des entreprises qui doivent inventer des médicaments avec comme contrainte évidente que le médicament doit être utile et ne pas nuire à la santé des personnes qui le prennent.

Première difficulté donc, inventer des médicaments utiles et sans danger c’est difficile et prendre la place des médicaments déjà en place, ça l’est aussi.

Il faut donc passer les tests, coûteux, pour déterminer s’ils sont efficaces et s’ils ont des effets secondaires.

Ensuite vient un véritable combat commercial auprès des médecins pour les séduire, les convaincre et les amener à prescrire ce nouveau médicament qu’ils n’utilisent pas.

Évidemment, si le médicament a réellement une raison d’être, il sera plus facile de le vendre que s’il ne change que peu de choses à la donne. Cependant, pour se faire de l’argent, il faut vendre c’est tout, et on n’a pas toujours le meilleur médoc miraculeux sous la main.

L’univers capitaliste étant gentiment impitoyable, ces entreprises peuvent se retrouver au bord de la faillite et leurs employées et dirigeants perdre un peu de leurs scrupules à frauder pour refiler leur camelote et ramasser le pactole.

Pain Hustlers nous montre comment les arnaques dont l’idée viendra nécessairement aux acteurs de cette équation à mesure qu’ils s’échinent à gagner du pognon, comment ces arnaques vont se combiner pour amener à la catastrophe ultime: vendre un maximum de médicaments à un maximum de gens alors que ceux-ci sont en fait toxiques.

Les vendeurs font tous croire qu’ils ont un doctorat en biochimie, pour paraître plus convaincants évidemment. Petit mensonge pour vendre plus facilement.

Les études en laboratoire sont frauduleuses, biaisées, un crime bien plus grave. Les vendeurs ne sont pas nécessairement au courant et peuvent ainsi jouer les naïfs, croire en leur propre innocence, en l'utilité du médoc et faire du meilleur travail.

Les médecins n’ont pas le droit de recevoir de commission sur les médicaments qu’ils prescrivent, mais c’est tellement tentant. Hop, un p’tit pourcentage sur chaque boîte vendue et hop soudainement, ils prescrivent le truc à tour de bras. Il n'y a pas si longtemps, il me semble qu'une injection "gratuite" (payée par nos impôts, donc pas gratuite du tout en vérité), faisait gagner une quarantaine d'euros par injection au médecin et pharmacien qui pratiquaient l'opération. Il me semble hein, je ne suis plus sûr, mais si c'est le cas, moi aussi je veux "soigner" des gens. 

Enfin, de la même manière que lancer le médicament est difficile, il faut ensuite continuer à faire fructifier la côte boursière, je ne comprends absolument pas pourquoi. C’est une chose que je vois régulièrement, que le système capitaliste ne fonctionne que dans la croissance et que par conséquent il est toujours voué à se ramasser. Il me semble que si les améliorations doivent se payer par un effondrement, on appelle ça une illusion. Mais je ne comprends pas pourquoi la croissance est si importante dans notre système économique.

Je le comprends si l'entreprise est en bourse et qu'elle doit donc payer les intérêts des actions achetées. La côte monte, des actionnaires achètent des actions, l'entreprise a de l'argent mais doit également produire pour payer les dividendes qui représentent des sommes de plus en plus colossales. J'espère que c'est plus compliqué et moins stupides que ça parce que si c'est aussi débile que ça, je ne sais pas quoi dire, nos sociétés méritent de s'effondrer au plus profond de leur idiotie lamentable. Passons, je n'y connais pas grand chose.

Cette nécessité de croissance force l’entreprise à toujours trouver de nouveaux acheteurs à son médicament et finit par le donner à des personnes qui n’étaient pas la cible à la base.

Et puis voilà en fait. Ça n’est pas plus compliqué que ça.

Bref, un bon film qui a été subtilement incendié par la critique, on se demande pourquoi. Il est bien pourtant, je me demande bien pourquoi tout le monde il est méchant avec ce film qui explique comment on peut exposer des gens à des médicaments moisis sans que personne ne se sente vraiment responsable du crime ? Sauf le psychopathe en haut de la pyramide qui lui, sait très bien ce qu’il fait mais est virtuellement intouchable donc, il s’en fout.

Aussi, lecture alternative facile : Emily Blunt est la narratrice, elle embellit l’histoire au maximum, en commençant par dire que c’est son histoire et qu’elle l’a fait pour les bonnes raisons, à savoir essayer de financer une opération du cerveau pour sa fille mais c’est un mensonge. Comme avec Will Smith/Chris Gardner dans The Pursuit of Happyness, qui prétend tout faire pour son fiston alors que le gamin aurait pu partir avec sa mère et avoir une vie équilibrée plutôt que de se retrouver dans la rue. Ici, Liza Drake a également la garde d’une fille dont le père l’appelle au début et propose de s’en occuper, elle l’envoie sur les roses et inflige à sa fille une vie atroce. Dans les deux cas, l’enfant est d’accord mais cet accord, comment est-il obtenu ? Et à quel prix ? La fille de Liza va mal à cause de sa mère.

Je ferai peut-être une réelle lecture alternative plus tard. Ce n’est pas la raison de cet article.

Autres articles

Lie to Me S1E7 (2008) : Une Petite mise en garde contre Big Pharma.

Le Fugitif (1992) : Une Petite mise en garde contre Big Pharma.

Old (2022) : Une Petite mise en garde contre Big Pharma.

Medium S6E10 (2006) : Une Petite mise en garde contre Big Pharma.